湘潭市雨湖區(qū)某教育培訓(xùn)學(xué)校有限公司發(fā)布對服務(wù)內(nèi)容及提供者表示不準確的宣傳廣告案

【案情簡介】

2021年6月21日，湘潭市市場監(jiān)督管理局的執(zhí)法人員依法對湘潭市雨湖區(qū)某教育培訓(xùn)學(xué)校有限公司進行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在微信公眾號鏈接上關(guān)于老師的介紹宣傳語中寫明“某某品牌保障，985/211本科學(xué)歷要求，教師背景功底強大；嚴格統(tǒng)一的師訓(xùn)標準，三培三審，一課多磨，確保每位教師的教學(xué)質(zhì)量”，等保障師資質(zhì)量的內(nèi)容，以提升其教育產(chǎn)品的影響力，來誘導(dǎo)消費者購買。當(dāng)事人發(fā)布對服務(wù)內(nèi)容及提供者表示不準確的宣傳廣告的行為，違反了《中華人民共和國廣告法》第八條第一款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十九條第一款第（一）項的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并對當(dāng)事人作出了罰款人民幣70000元（大寫：柒萬元整）的行政處罰。        

【調(diào)查與處理】

6月21日，湘潭市市場監(jiān)督管理局的執(zhí)法人員依法對湘潭市雨湖區(qū)某教育培訓(xùn)學(xué)校有限公司進行了現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉嫌發(fā)布虛假廣告的違法行為線索。6月28日，湘潭市市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人進行立案調(diào)查。于7月2日、7月7日，分別對當(dāng)事人受托人陳波進行了相關(guān)詢問調(diào)查。

經(jīng)查：當(dāng)事人所錄用的27名教師的畢業(yè)院校及學(xué)歷學(xué)位，畢業(yè)院校均來自于非985/211本科大學(xué)。這與當(dāng)事人在微信公眾號鏈接上關(guān)于老師的介紹宣傳語中，關(guān)于“某品牌保障，985/211本科學(xué)歷要求，教師背景功底強大”等內(nèi)容不相符。

當(dāng)事人發(fā)布對錄用教師要求為985/211本科學(xué)歷的宣傳廣告，但當(dāng)事人所錄用的趙某、謝某某等27名教師均非985/211本科大學(xué)畢業(yè)，違反了《中華人民共和國廣告法》第八條第一款的規(guī)定，屬于發(fā)布對服務(wù)內(nèi)容及提供者表示不準確的宣傳廣告的行為。依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十九條第一款第（一）項的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布對服務(wù)內(nèi)容及提供者表示不準確的宣傳廣告，并決定對當(dāng)事人作出如下行政處罰：處罰款人民幣柒萬元整（￥70000.00）。

【法律分析】

《中華人民共和國廣告法》第八條第一款規(guī)定，廣告中對商品的性能、功能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、成分、價格、生產(chǎn)者、有效期限、允諾等或者對服務(wù)的內(nèi)容、提供者、形式、質(zhì)量、價格、允諾等有表示的，應(yīng)當(dāng)準確、清楚、明白。湘潭市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十九條第一款第（一）項“有下列行為之一的，由市場監(jiān)督管理部門責(zé)令停止發(fā)布廣告，對廣告主處十萬元以下的罰款：（一）廣告內(nèi)容違反本法第八條規(guī)定的。”的規(guī)定，對當(dāng)事人作出的行政處罰決定，事實清楚，證據(jù)確鑿，執(zhí)法程序合法，適用法律正確，裁量得當(dāng)。    

【典型意義】

此案系教育培訓(xùn)機構(gòu)發(fā)布虛假廣告行為，依據(jù)《中華人民共和國廣告法》的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布對服務(wù)內(nèi)容及提供者表示不準確的宣傳廣告，給予罰款的行政處罰。不僅維護了廣大受眾的合法權(quán)益，也對廣告發(fā)布者起到警示作用。

在當(dāng)前“雙減”政策的意見指導(dǎo)下，加強對教育培訓(xùn)領(lǐng)域的整治力度，嚴懲發(fā)布失實等虛假違法廣告行為，引導(dǎo)教育培訓(xùn)機構(gòu)守法經(jīng)營，規(guī)范教育培訓(xùn)廣告宣傳行為，有助于維護青少年校外培訓(xùn)合法權(quán)益，呵護青少年健康成長，也能促進校外培訓(xùn)機構(gòu)經(jīng)營秩序規(guī)范，進一步凈化教育培訓(xùn)領(lǐng)域市場環(huán)境。